Krémmárka-voks, bőrápolás felsőfokon

Manapság sokan fordulnak gyógyszertárban kapható márkákhoz - ki azért, mert érzékeny a bőre, és nem bírja a drogériákban, parfümériákban kapható termékeket, ki azért, mert konkrét problémára keres megoldást, van, aki meg azért, mert ár/érték arányban ezt találja megfelelőnek a bőrápolás terén.

Itt is széles a választék - a lemosók, krémek, szemránckrémek, bőrradírok, egyebek tömkelegében könnyen el lehet veszni, különösen, ha a túlzsúfolt gyógyszertárban esélyünk sincs felvilágosítást kérni az adott márkáról, pláne, mert a gyógyszerész is rég elveszett a rengetegben. Ilyenkor első körben tanácsos egy olyan gyógyszertárban körülnézni, amelyiknek van külön kozmetikai részlege, külön tanácsadóval, aki tanácsot, netán még mintát is ad - ez utóbbi az érzékeny bőrűeknek (de egyébként mindenkinek) jól jön, mivel nincs olyan kozmetikum, ami mindenkinek egyformán beválik. De az sem mindegy, hogy milyen hónapot írunk - mást igényel a bőr télen, és mást nyáron, így nem marad más, próbálgatni kell. De azt mi úgyis szeretjük. :)

A szérum szót már remélhetőleg minden nőnemü egyén hallotta széles e világon, de nem biztos, hogy képes a megfelelő helyre rakni a képzeletbeli polcon. Nézzük hát, mi az, amit a szérumokról tudni érdemes.

Először is, oszlassuk el azt a hiedelmet, hogy a szérumok idősebb bőrre valóak: persze, vannak olyan szérumok, amelyek valóban idősebb bőrre valóak, de nem pusztán azért, mert szérumok.

 Jöjjön egy kis mítosztörés. 

Mindannyian kaptunk már 'tuti' tippeket az épp kibújt pattanások kezelésére, a száraz hajra, vagy épp a problémás fejbőrünkre.

Mivel a bőrápolás egy útvesztő, igyekszünk minél több mindent összeszedni, ami hasznos, vagy épp hogy a várakozásokkal ellentétben nem biztos, hogy hasznos.

Méltatlanul hanyagolt, ám kulcsfontosságú lépés lenne minden börtípus számára a rendszeres, körültekintő radírozás. 

A radírozással, vagy hámlasztással eltünteted a bőröd elhalt hámsejtjeit, így azok nem zárják el a pórusokat, nem állják útját az arckrémek, szérumok hatóanyagainak, nem ülnek be az ici-pici ráncokba, és nem hagynak 'szürke' szint a börödön. Radírozás után friss, babapopsi-bőrrel hamvasbarack bőrrel nézhetsz szembe a világgal. 

Minden bőrtípust radírozni kell: ha száraz azért, ha zsíros, azért, ha normál, azért. :)

Alapvetően 3 féle módon lehet eltüntetni az elhalt hámsejteket:

Kezdjük az alapoknál! Az arcbőrt reggel-este egyaránt célszerű megtisztítani – este evidens: smink, kosz, miegymás lemosása – elegendő egy órát tölteni a városban, h. ijesztő mennyiségű szennyeződés rakódjon le a bőrünkre. Reggel pedig  - bár a szó hagyományos értelmében nem koszolódik a bőr – de az esti krémmaradványokat, és az éjszaka termelődött sébumot el kell távolítani.

Sminklemosás: na, ez az, amit minden áldott este ajánlott megtenni, hajnalig tartó buli (ami után az ember másra sem vágyik, mint az ágyba zuhanásra és lehetőleg másnap délig tartó kómázásra) ide vagy oda. Nem csak azért, mert enélkül reggel a tükörből – az elkenődött szemfestéknek köszönhetően – Pó, a panda köszön ránk (aki nem látta a Kung Fu pandát, annak ajánlom, két óra röhögés mindenkinek kell ;)), hanem mert a sminket, különösen a vízálló fajtát nem lehet sima szappanos vízzel eltávolítani. (arctisztításra sem a legjobb ötlet, de erről később) A fényvédőről nem is beszélve – a napozószerek alapos eltávolítása nagyon fontos (a fizikaiak borzasztóak, de a kémiaiak talán meg veszélyesebbek, ui. a napsugarakat "elnyelve" kémiai átalakuláson mennek át, miközben összetételükben átalakulnak, tehát a "végeredmény" egy eltávolítandó pro-oxidáns termék)

Most, hogy így elharapódzott kis közösségünkben a fényvédelem mánia, amelyet perzse legszívesebben minden nőnemű elméjébe vésnénk - bővebben ebben a bejegyzésben - lassan-lassan konstatáljuk az igazságot - UV nélkül csokibarnának lenni, csak egy álom.
Jó esetben az ember olyan típus, akinek kifejezetten jól áll, már-már uralkodói vonásokat ad a gyönyörű (természetesen ránc-és foltmentes :) ) fehér bőr.
Vannak azonban köztünk olyanok, akik inkább kreol típusok, és fehér bőrrel inkább hasonlítanak egy kicsit sápadt-beteg emberre, mint egy arisztokratára. Dehát mégsem adhat önmagának pofont az ember - a 'csak néha megyek szoliba' felfogással, merthát minek költök annyit napvédőre, amikor 12 perc alatt romba döltöm az addigi elővigyázatoságom eredményét.

A mai világban viszont már van erre megoldás: az önbarnítók. A jó önbarnítót megtalálni, ügyesen felvinni fél siker. Jó önbarnítót találni nem könnyű, a legtöbbtől narancssárga lesz az ember, foltosan kopik, beszínezi a pórusokat, ésatöbbi ésatöbbi, de azért jó, ha van otthon egy favorit. :)

A bőrápolás sikerének alapja a bőrtípusunk, bőrünk állapotának pontos ismerete. Ha tudjuk milyen a bőrünk, és némileg tisztában vagyunk az ok-okozati viszonyokkal, egyből könnyebbé válik a megfelelő kozmetkum kiválsztása, és talán nehezebb a csapdába esni egy-egy termékkel.
A saját bőrtípus megállapítása egyedül nehéz, és több olyan esetet hallottam, amikor különböző kozmetikusok más és más diagnózist állítottak fel. Nyilvánvalóan azért, mert az ember probálkozik mindennel, amig nincs tisztában azzal, hogy mivel kellene, és ez időlegesen változatathat a bőr állapotán. Pontos diagnózist ezért legjobban szubjektíven lehet adni, azonban mi az, ami alapján meg lehetne azt határozni?

Sokan fordulnak a forumhoz azért, hogy ebben segítséget kérjenek, erre többé-kevésbé hasonló kérdéssort szoktunk feltenni az érdeklődőknek. Megpróbáljuk most itt összeszedni a főbb kérdéseket, válaszokkal, rövid mit-miért magyarázattal, javaslatokkal.
Jó tudni, hogy a bőr általános állapotából kell kiindulni - ahhoz, hogy reálisan fel lehessen mérni a bőrtípust, nem rögtön az arc tisztítása utáni, hanem néhány órával későbbi állapotot kell alapul venni.

Milyen a bőröd?
Matt, fénytelen vagy inkább hajlamos kifényesedni, sőt a fénylésével már-már megőrjít?
Az egész arcod fénylik, vagy csak a T-zóna (homlok, orr, áll)?
Zártak a pórusaid vagy láthatóak?

Paula Begounról és munkásságáról nem sok szó esett eddig itthon, Magyarországon. Paula története 25 évvel korábban kezdődik. Mint sokan mások, Ő is szenvedett az aknétól, amire rengeteg, jobbnál jobb igéretekkel kecsegtető arcápolót használt, kevés sikerrel. Sokáig sminkesként kereste a kenyerét, de különböző márkákhoz csapódva elege lett abból, hogy olyan dolgokat mondatnak vele, ami gyakorlatilag lehetelenség: például hogy egy-egy tonik bezárja a pórusokat, vagy hogy XY hidratálótól elmúlnak a ráncok. Egy idő után tv-müsorban fejthette ki nézeteit a szépségiparrol, majd 1986-ban írta meg az első, Blue Eyeshadow Should Be Illegal - ' A kék szemhéjpúdert be kellene tiltani' cimű könyvét.
A könyv nagy siker lett, rengetegen követelték a folytatást- erre válaszul Paula megírta a Don't Go To The Cosmetics Counter Without Me cimű könyvét, amely a hatóanyagokról, azok kapcsolatától kezdve a különböző termékek összetételén át az ár-érték arányon keresztül mindennel foglalkozik. Mivel mindíg van mivel bővíteni a palettát, ma már a hetedik kiadásnál tartanak.

Dr. Sheldon Pinnel biokozmetológus fejlesztette ki a SkinCeuticalst, az egyik legismertebb cosmed márkát. (csak emlékeztetőül ;) - a cosmed termékek egy mix-et kepeznek a gyogyszerek es a hagyomanyos kozmetikai termekek kozott. Sokkal-sokkal hatasosabbak, mint a kozvelemeny altal kozismert markak, mert magas %-ban tartalmaznak bizonyos hatoanyagokat). Ennek egyik „gyöngyszeme”a Skinceuticals CE Ferulic serum (30 ml ≈ 128 $), ami az egyik legjobb antioxidáns, ami kapható a piacon. A Skinceuticals 3 fo programja: prevent (megelozes), protect (vedekezes), correct (korrekcio), amit a CE Ferulic serum eseteben az igen magas koncentratumu anti-oxidans cocktailban levo 3 aktiv komponens: acido L-ascorbico – 15 % tiszta C vitamin , alfa tocoferolo – 1% tiszta E vitamin es acido ferulico - ferulic sav) biztositja; a nagy %-u es tiszta (de emiatt instabil - feny es ho hatasara hamar oxidalodo!!) C vitamin stimulalja a collagen-szintezist, az E vitaminnak pedig a borben mar bekovetkezett "kàr" korrekciojaban van nagy szerepe. (~masteko) A *Ferulic C E* szerum az egyik legkomplettebb szerum, mert a C vit. az E vitaminnal pàrosban sokkal jobban "produkàlnak", a 2 antioxidans + a ferulic sav sinergiaban hatvanyozodik az anti-age hatasuk.

A Ferulic szèrum reggel hasznàlando (elég 3 naponta), a photo-aging-gal szembeni (Uva-sugarak, amelyek akkor is bombàzzàk a bort, mikor esik az eso!!) anti-oxidans hatàsàt napkozben fejti ki igazan (persze nem tilos ejszakàra sem, de folosleges, azaz hasznàlata indokoltabb nappalra). Elsősorban tavasztól őszig ( napos időben, nappalra) javasolt,de semmi baj nincs, ha télen is használjuk.

A Ferulic savas kemhatàs eseten fejti ki a hatasat, ezert legalabb 1/2 orat kell várni bàrmi egyèb kozmetikum hasznàlatàval, kulonben semlegesitve a savas pH-at, nullázódik a Ferulic hatasa is. Továbbá a tiszta C-vit. szèrum (ascorbicsav  -> Ferulic, Cellex, ...) ès a hyaluronsavas szèrumok egyuttes hasznàlata esetèn is a C-vitaminnal kezdjünk, és a hyaluronsavas szèrum felkenèsèvel szintén legalàbb 1/2 òràt èrdemes vàrnunk, ui. az ascorbicsav depolimerizàlja (szètroncsolja) a hyaluronsavat, ... elvileg (azaz a bornek) nem tortènik semmi baj, csak egyszeruen kàrba vèsz a dràga hyaluronsav.

Nem csak a Ferulic, de az AOX (10-15-20%) szerumok is antioxidáns hatással bírnak, megkötik a szabadgyököket és semlegesítik a nap károsító hatását, tehát öregedésgátlók. A fényvédőt azonban nem helyettesítik! Ez utóbbiak továbbá "csak" eros C-vitamin tartalmu szerumok (+ jaluronic sav), kevèsbè komplettek a Ferulichoz kèpest. Ès persze tiszta C-vit.-rol lèvèn szo, ezekre a szerumokra is maximalisan ervenyes az instabilitas (es a savas kemhatàsuk miatt az esetleges inkompatibilitàs/irritacio a borre). E szerumok a "prevencios" kategoriaba tartozo kozmetikumok, tehat ezek melle kell a megfelelo hidratacio is!

Az SC híres C-vitaminos szérumjai a Duke-study szerinti megfelelő tisztaságban és pH érték mellett képesek a bőr mélyére eljutni –amire sajnos nem túl sok termék képes. A dermis rétegbe juttatják a hatóanyagokat - ez a bőr mélyebb rétege, a krémek általában az epidermis rétegen ( felső hámréteg) hatnak csak....Lényege hogy 3-4 napig bent maradnak a hatóanyagok, amik serkentik a kollagén képződést és regenerálják a sejteket... 

Egy "aprosagra" felhívnám a figyelmet: a Ferulicben (es a SkinCeuticals tobbi C vitamint tartalmazo szerumaiban is!) a C vitamin "tiszta" (L-ascorbico) - azaz nem "estere" ≈ szàrmazèka (MAP = Magnesium ascorbyl phosphate) - formàban talàlhato, ezert szigoruan fèny-ho-es levegomentes helyen (pl. hutoben) tàrold, kulonben azonnal ill. gyorsan oxidalodik (ha sàrgàvà vàlt, az màr baj)!!!! Ha mar eloxidalodott termeket hasznalsz/unk, akkor pont az ellenkezo hatast fejti ki, azaz "a szabad gyokok oxidalodasa elleni vedelem helyett" elosegiti azok oxidalodasat.

Hasznos infó azoknak, akik CE Ferulic és egyéb C-vitaminos ( Skinceuticals) terméket terveznek használni! A hűtőben történő tárolás mellett a használatára „született” egy remek módszer:fecskendőbe fel kell szívni egy pár mililitert és alufóliába becsomagolni a fecskendőt. Így légmentes marad és az alufólia miatt fénytől is védjük. Ebből lehet cseppenteni az arcra és nem kell nyitogatni a nagyobb üveget. A kicsi Travel Size ampulla sem légmentes......sőt....nagyobb felületen kisebb szérumhoz ér hozzá a levegő....és az eloxidálódott L-ascorbic már hatástalan.

A Ferulic kiegészítője lehet a Hydrating B5 gél, ezt fél órával utána lehet használni, ezután mehet a megszokott krémed. A B5 gél is, mint a "csalad" osszes termeke, kivalo, egy hidratáló-regeneráló szérum; koztudott, hogy a megfelelo mennyisegu hyaluronsavat tartalmazo kozmetikumok, a hyaluronsav vizmegkoto tulajdonsaganal fogva, kivalo hidratalok (a hyaluronsav nem kozvetlenul hidratal, a hyaluronsav szerepe a "szivacs", ami megkoti a vizet, ezaltal kozvetetten hidratal). C-vitamin terápiákhoz ÉS bármilyen krém alá (szemre is) tehető nagy tisztaságú nedvességmegkötő szérum. Önmagában kevésnek érezheted, kifejezetten komplementer termék. 

Az Intense Line Defense (becenevén: ILD) hámlasztó, AHA-tartalmú szérum, heti 2-3x este kell felkenni (szemkörnyéket kihagyva). Erre, ha nem zsíros bőrű vagy, kell esti krémet/hidratálót is rakni. Az ILD egész arcra kiváló, minden bőrtípusra, szép sima, friss, feszes bőrt csinál.

A Phyto Correctiv gél ideális érzékeny vagy problémás bőrre, olajmentes és könnyű gél, gyógynövényes tartalmú és bőrnyugtató hatású.   

Szemkörnyékápolók: az Eye Renewing Gel: csak és kizárólag szarkalábakra használatos, nem sima szemápoló. Arra az Eye Cream és a Balm való például. Ez a szarkalábakat kezeli nagyon kíméletes hámlasztással.

forrás: Nathaly, masteko, pnünü

A kulonbozo savakkal - mint az alfa-idrossi-acidi,/alfa-hidroxi-sav/, azaz AHA-s (glicolsav, latticosav, malicosav, idrossicaprilico, idrossietanoico, stb.) es a beta-idrossi-acidi,/béta-hidroxi-sav/ azaz BHA-s (salicilsav, citromsav) - torteno szandekos  "bor-irritacio" a peeling hatasaval nemcsak "lecsiszolja" a bor feluleterol az elhalt sejteket, hanem felgyorsitja a borsejtek turnover-et, azaz megujulasat, tehat jelentos anti-aging hatassal rendelkezik.

Megkülönböztetünk AHA és BHA savakat, ill. szò esett mèg boven a retinolsavròl is. Hogy minèl egyszerubb legyek: e 3 savat 2 csoportba lehetne osztani:
1) csak a bor felszinèn dolgozò savak (AHA ès BHA);
2) a bor mèlyèn dolgozò, a foto-roncsolàs miatt a DNS-eiben megsèrult borsejteket egèszsègessè visszaprogramozò retinolsav. (erről bövebben lásd: A-vitamin, retinol cimü blogbejegyzés).

A bor felszinèn tortèno borfrissìtèsre/bormegùjìtàsra alkalmasak az AHA-sav, ezek kozul pl. a legismertebb a glikolsav, ès a BHA-sav azaz pl. a szalicilsav.

Mikor, melyiket kell/èrdemes vàlasztani: zsìros, pattanàsos, miteszeres borre a szalicilsav (BHA) alkalmas, mìg a szàraz/normàl bor megùjìtàsàra a glikolsav (AHA).

www.paulaschoice-eu.com

Itt a ritka alkalom, hogy (csak a mai napon!) megspòrolva a szàllìtàsi koltsèget (Mo.-ra 16,50€ ) kipròbàlni a kozmetikai piacon "legjobb minosèg-àr" kategòriàba tartozò BHA-savas (ès egyèb)  Paula Begoun termèkeket.

Akik miteszerekkel, zsìros borrel  szenvednek, ajànlani tudom a nagyon nèpszeru BHA termèkeiket:
1% Beta Hydroxy Acid Lotion (118 ml € 18,50)
2% Beta Hydroxy Acid Lotion (118 ml € 18,50)  A lozion valòjàban egy fluid àllag, a lànyok nem a gelt ajanljàk, mert a gèl tùl szàraz, ragacsos ès budi, a lotion (fluid) kellemes textùràjù.

Aki pedig a glikolsavas termèkuket szeretnè kipròbàlni:  8% Alpha Hydroxy Acid Gel  (118 ml € 18,50)

Csak tàjèkoztatòul, ha nètàn valakit èrdekelnènek a kivàlò BHA termèkein tùli kozmetikumai is, nagyon dìcsèrik a lànyok a nappali krèmjèt is, a mattositò antioxidàns szèrumàt ès a lemosòit is. Igen jò àrban vannak ès kivàlò minosèguek.

Amugy a kozmetikumaik: 100% guaranteed, Fragrance free, No Coloring Agents, No Animal Testing

Manapság mindenütt elővigyázatosságra intenek bennünket – fordítsunk gondot a megfelelő bőrápolásra, tisztítsuk-hidratáljuk-krémezzük-radírozzuk a bőrünket, használjunk kellő erősségű fényvédőket az UV-sugárzás ellen, mindeközben ne dőljünk be a reklámoknak, hanem legyünk „tudatos vásárlók” és ügyeljünk arra, hogy a bőrtípusunknak/korosztályunknak/bőrproblémáinknak megfelelő kozmetikumokat használjuk. Természetesen mindig nézzük meg az összetevők listáját – és nem ártana az sem, hogy ha azt is megértenénk, hogy mégis mit olvasunk.

De honnan lehet tudni, hogy mi számít „megfelelő bőrápolásnak”? Vagy hogy milyen bőrtípusba tartozunk? Mit jelentenek a fényvédőkön, vagy éppen a fényvédelemmel ellátott kozmetikumokon a jelzések, és lehet-e a hinni az eladónak, aki meggyőzően bizonygatja, hogy ha pl. egy hidratálón szerepel az SPF 10/15/akármi, akkor azzal már tényleg teszünk valamit az UV-sugárzás kellemetlen hatásai ellen? Hol tudunk utánanézni, hogy a kedvenc kencénknek mi az összetétele és honnan tudjuk megállapítani, hogy melyik kifejezés mit takar – anélkül, hogy átképeznénk magunkat kozmetikussá, bőrgyógyásszá, vegyésszé?

Segítségképpen íme néhány honlap, ami segíthet az eligazodásban.  Angolul tudók előnyben! ;)

Az egyik kedvenc oldalam (és némi kihagyás után végre ismét működőképes:-D), ahol utána lehet nézni számtalan kozmetikum összetételének, de akár annak is, hogy a fényszűrők milyen tartományban védenek: http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=phoebe&group=2

A helyes bőrápolás nem is olyan egyszerű – de talán segít tisztább képet teremteni az alábbi oldal, ahol rendkívül részletes infót található erről (életkor és bőrtípus alapján lebontva) és szinte minden, bőrápolással kapcsolatos témakörről: www.smartskincare.com

Mi mit jelent a kozmetikumok hátoldalán feltüntetett összetevők közül, avagy kozmetikai szótár kezdőknek és haladóknak (és még sok minden más): www.cosmeticscop.com

Ha nem tartanak az egyik hőn vágyott kencédből a helyi gyógyszertárban, megoldás lehet az online rendelés:

www.pharmexpress.at

www.pharmainvest.hu

www.tubotica.com

www.dermaweb.com

Ha pedig tanácstalan vagy, hogy egy vágyva vágyott krém valóban olyan jó-e, vagy csak reklám az egész, és nincs lehetőséged kipróbálni, akkor több honlap is létezik, ahol a vásárlók maguk osztályozzák a használt termékeket, részletes vélemény kíséretében - persze ez sem jelent bizonyosságot, de legalább egy támpontot ad. ;)

Ilyen oldalak pl.:

www.makeupalley.com

vagy a

www.beaute-test.com

Manapság egyre többen küzdenek/küzdünk pigmentfoltokkal – meglévőkkel és még a bőr mélyén „rejtőzőkkel”, amelyek az idő előrehaladtával jelentkeznek - nagy bánatunkra. Kialakulásukban szerepet játszanak a környezeti tényezők (elsősorban a túlzott napozás/szolárium), de az egyéni adottság, hajlam is.

A pigmentfoltok kialakulása ellen az egyik legfontosabb teendő a megelőzés/vèdekezès-> nappalra célszerű mindig fènyvédős krèmet használni (mèg esős/felhős/borongós időben is! – attól még, hogy odakint nem süt hétágról a nap, az UVA-sugarak – sajnos - teszik a „dolgukat". :( ).

A már meglévő pigmentfoltok kezelésére különböző savak alkalmazhatók: az eddig használatos, de egyes nézetek szerint ártalmas hidrochinont számos termékben felvàltotta a "cogico sav"~ a cogico sav a Tirosinasi és a Dopacromo Tautomerasi enzimekre hatva meggàtolja a melanin-képzodést (gyógyszertárban kapható),  - illetve a cogico savat tartalmazó kozmetikumok.(~masteko)

Néhàny kozmetikum, ami kifejezetten a pigmentfoltok vilàgosìtàsàra hivatott (fontos a kitartàs, csak àllandò ès relatìve hosszù kezeléssel vàrhatò eredmény, nem màròl holnapra):

 

Egyre kevesebb az idő karácsonyig, lassan már hallani is a szépen csengő-bongó harangok hangját, mint ahogyan az egy valamirevaló amerikai karácsonyi filmben lenni szokott. Vagy inkább valami baljós hangzavar közeleg?

Mivel fogyasztói társadalomban élünk, és ezen blog szerkesztői mind-mind kence-függőnek mondhatja magát, ezért összeszedtünk pár instant ajándékot. Szépitkezős-kenegetős-megőrülős csomagokat, szigorúan csak nőknek, de nem feltétlenül nőktől!
Lelőhelyek az oldal alján.

Shiseido-nal is az a jó, hogy nem csak az a lényeg hogy konkrétan milyen idös vagy, hanem milyen a böröd, mit igenyel, stb.igy lehet mast is használni v. keverni a termékeket.

Általanossagban leirom, ha érdekel, a Shiseido-nal milyen a termékcsaládok vannak:

Pureness: fiatalabb, zsiros börre (kb.: 20-25 evesig)

The Skincare: fiatal, de normál börre, anti-age megelözö (persze van nekik 3 börtipusra) kb. 35-40 eves korig

Concentrate: szaraz börre 

White Lucency: Minden börtipusra (fehéritö, pigmentoltokra)

Bio-Performance: normal, Minden börtipusra, Anti-age termekek

Benefiance: szárazabb börre, erösebb Anti-age hatoanyag

Future Solution: szárazabb börre, legerösebb Anti-age hatóanyaggal.

És itt a leirtaknál, a sorrendben egyre jobban növekszik az anti-age hatoanyag

-kremfalo

"Feltűnt még a külföldi fórumokon, h szinte mindenki használ éjszakára vmi retinolféleséget, fiataltól öregig, ha ráncos, ha aknés (őket még meg is értem), de olyan is volt aki prevenciónak szánja..." pontosan igy van, ahogy irod, itt nalunk mar a 30-as korosztaly elkezdi a retinoidok hasznalatat ...

A mai tudomanyos kozmetikai kutatàsok alapjan az egyik legbiztonsagosabb, leghatasosabb es legjobban attanulmanyozott!! anti-aging szer a retonolbol szarmazo A vitamin-sav (tretinoina).

A "retinol" egy gyujto nev: retinol-ekvivalens a hasonló kémiai szerkezetű, azonos biológiai hatású vegyületek közös neve, vagy mas szoval, az A-vitamin 3 formàja:
(1) retinolo (alcohol),
(2) retinaldeide (aldehid)
(3) retinoico sav (sav) . A retinol-tartalmu kozmetikumok hasznàlatakor a retinol atalakul retinol-savvà, kb. igy lehetne leegyszerusitve àbrazolni a kemiai folyamat: retinol (alcohol) --> retinaldehide (+ a bor enzimjeinek hatàsàra) --> retinol-sav.

Röviden:

Az ... "összetevője hogy lehet a Paraffinum Liqudum?" ... mert mint tudvalèvo, a kozmetikumok kulonbozo osszetevoi kozott, az un. "aktivàk"-on  (jaluronicsav/hyaluronsav, vitaminok, aminosavak, peptidek, alfalipoico sav, DMAE, polifenol, ceramidok, ...) kivul tartalmaznak oldoszereket, vivoanyagokat, konzervaloszereket, illatanyagokat stb. .

 A szèrumok nem tartalmaznak "zsiradekot"/emolliente-t (ezert is olyan szaraz a bor hasznalatukkor, a szèrum fole a bor szinte mindig igènyel valamilyen krèmet), ... de az osszes tobbi krèm tartalmaz emolliente-t (valamilyen lipidot),  mert ennek 2-fèle feladata van: oldoszer az "aktivàknak", ill.  "kozvetett" modon  "hidratàl" (patinàt kèpezve a boron nem engedi a borben lèvo viz elvesztèsèt).

A novenyi olajok (olivaolaj, caritè olaj, avocado olaj, ...) valoszinu nem mindig alkalmasak az "aktivàk" oldoszerekènt mukodni, ill. tartalmaznak olyan novènyi eredetu alkotorèszeket (pl. ha rezet= Cu tartalmaz, a Cu semlegesiti a dràga peptidek hatàsàt), amelyek gyakran allergènek is lehetnek,  gondolom a konnyeb/gyorsabb megavasodasi lehetoseg is fennàllhat, amire ujabb konzervaloszerek kellenek, es nem utolso sorban az àr-tènyezo is szoba johet.

A kifejezetten nem bio-eco termèkek (a legnagyobb, legdragabb, a leghatasosabb aktivakat tartalmazo màrkàk is) nem mentesek a Paraffinum Liqudum-tol; aki nem kivàn ilyen osszetevot, nincs màs vàlasztàsa, mint a bio-kozmetikai màrkàk: Lavera, Logona, Weleda, Dr. Hauscka, Borlind, ...


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Hosszabban:

Paraffinum liquidum a 2. helyen   az INCI-listàn, elèg durva, ... na de azert, hogy egy kicsit felfrissitsuk az elmèleti tudàsunkat (is) :- mint tudjuk -
a borunk nem tud vizet direktben felvenni (azaz, hiàba rakjuk a kezunket/arcunkat a vizcsap alà, a bor nem hidratàlodik a vizzel valo kontaktussal), viszont 2 modon is allandoan vizet veszit (izzadàssal es a borunkbol valo viz elpàrolgàsàval), ennek èrtelmeben àllandoan hidratalnunk kell.

A hidratàsnak 2 modja lètezek: (1) direkt (umettante-humectant), ill. (2) indirekt (emoliente) modon. A direkt modon tortèno hidratàlàs a vizmegkoto anyagok (jaluronik/hyaluron sav, glicerin, ..) àltal tortenik, de hiàba kotne meg akàmennyi vizet is a borunk, ha nem hasznàlnànk az indirekt (emolientèket) hidratalot is (ki tobbet, ki kevesebbet, a bortipusànak, az èvszaknak megfeleloen), ami, mint egy vèdoreteg beburkolja a borunket és vèd a viz elpàrolgàsàtol.

Az 'emoliente' hidratalok kozè tartozik a kèmiai szàrmazasu paraffinum liquidum ès a termèszetes novènyi olajok (oliva, avokádó, mandula, jojoba, karitè, vadròzsa, kòkusz, mogyorò ...).
Ez utobbiak mellett szòlna sok-sok pozitivum: a paraffinum liquidumènal sokkal kisebb a molekulàjuk, ezàltal jobban beszivodnak a borbe, ìgy kevésbé marad zsiros/fenylo hatàsu a kozmetikum; többszörösen telítetlen zsírsavakban (kulonosen az oliva és az avokádó, antioxidansokban, vitaminokban és omega 3/6-ban gazdagok (ez utobbiban kulonosen a vadròzsa, ill. a kanapa olaj), amelyek igen fontos szerepet jàtszanak a ceramidok (a sejtek kozti "cement") szintézisében, tehàt ezek az 'emolientèk' nemcsak hidrolipidkènt vèdik a bort a kiszàradàstol, hanem "aktivan" rèszt vesznek a sejtek regeneràlodàsàban is.

DE, 3 tènyezo szol "ellenuk": nagyon konnyen avasodnak, emiatt tartosìtoszert (E-vitamint) igènyelnek, gyakran allergén hatàsuak (is) lehetnek, emiatt nem minden bor kedveli/turi, ès nagyon-nagyon dràgàk; a kozmetikai marketing e 2 utobbi tényezo miatt alkalmazza inkàbb a paraffinum liquidumot.

Amugy a paraffinum liquidum nemcsak emoliente, hanem oldoszer szerepét is betolti a kozmetikumokban, ... pl. kulonosen jol oldodnak benne a makeup pigmetjei, de mint tudjuk, igen comedogen hatàsu (miteszer/komedo képző) szer, tehàt legalàbb a sminklemosokbol szàmuzzuk, ha màr a krémekben szinte mindig megtalàlhatok. ... Tehat azt a szomorù kovetkeztetést lehet levonni, hogy sajnos  - hacsak nem kifejezetten bio-kozmetikumok mellett dontunk - nemigen lehet kikerulni ezt a rossz hidratàlòt.

(-Masteko)

"minerál fényvédők" - "mineràl make-up", azaz mineral alapozo, puder, szemhejpor, pirosito, stb , ezekben semmilyen vegyszer, tartositoszer nincs, mert por alaku mineralok, ugyanakkor spf15 fènyszurèst biztositanak (mikozben szepitenek is!)"

Talc (zsirkő)- mentes púderek!

 

Talc (zsírkő)

Képlete: Mg3Si4O10(OH)2

Kozmetikai és gyógyszerkészítményekben töltőanyagként hasznàlatos.

A kivalo minosegu pudereknèl nincs szukseg ilyen töltőanyagra (zsírkőre), azaz talc-free (talc-mentesek), ahogy a mineral puderek (mineral veil-ek) is termesztesen csak mineralokbol allnak.

A  "tiszta" mineral-kozmetikumok inci-je kb. : Titanium Dioxide, Sericite, Kaolin, Iron Oxides, Mica, Zinc Oxide, tehat a termèszetben megtalàlhato mineràlok (nem vegyszerek), naggggyon finom porrà orolve, amit pl. az alapozo esetèn - por lèvèn - a kabuki ecsettel viszuk fel az arcborre.

avagy mindent a fényvédelemről

A borunk oregedeset alapvetoen 2 tenyezo befolyasolja:
1. crono-aging: azaz a gènjeinkbe bekodolt termeszetes sejtoregedes, ami ellen ma meg nincs semmilyen szer) ;

2. photo-aging: az UVA sugarak àltal tortèno bororegedès, ... mennyit olvasunk rola, de mint a viz az esokabatrol, valahogy leporog rolunk ez a banàlisnak vèlt "veszèly" (nem èrzunk semmit => tehat nem roncsolodik semmi), pedig a mai kozmetika itt tud segitsegunkre lenni, csakis rajtunk mulik, hogy hiszunk-e benne es vesszuk-e a fàrdsàgot (+ koltsèget), hogy naponta megfelelo  UVA-szuros kozmetikumokkal apoljuk a borunket.

Sajnos a megfelelo - a nagyobb kàrt okozo UVA-sugarak elleni - vedekezes nem olyan egyszeru, mint mi laikusok gondolnànk. A luxus parfumeriakban dolgozo kikèpzett (?)   eladok (sajnos mèg a gyogyszertàriak sem!!) sincsenek tisztàban a kulonbozo tipusu fènyszurokkel, ès szàmukra elèg, hogy a gyonyoru dobozon ott "feszit" az spf 15 , mèg nagyobb meggyozodèssel adjàk el a kozmetikumot.

Azok a bizonyos barna foltok (pigmentáció) amik ràadàsul szaporodnak is, ha nèmileg orokletesek is (lehetnek), de  nagy valoszinuseggel  rajatszanak az UVA-sugarak ill. a szolizas. A barnulasert az UVB-sugarak "felelosek", mig a nem erezheto, "latitans" UVA-sugarak felelosek a kollagen ill. elasztin roncsolasert.

A legalabb 10% tiszta C vitamin (L-ascorbico) tartalmu kozmetikumok az egyik leghatasosabb anti-aging szerek, intenziven serkentik a kollagen ujratermelodest. Az L-ascorbico tartalmu kozmetikum  ph 3,5 alatt (savas kemhatas) fejti ki jol a hatàsàt, es ha netan mèg propylene glycol -t is tartalmaz, ami elosegiti a C vit. bor mèlyebb rètegèbe valo behatolàsàt , akkor mèg hatàsosabb.

Csak a tiszta ascorbic sav (= L-ascorbico) tartalmu kozmetikumokat kell a hutoben tàrolni, a hyaluronosokat nem.

Egy kis osszefoglalàs a kozmetikai termèkekben hasznàlatos a kulonbozo tipusu C vitaminokrol  :

A kiszerelés utáni szamot illetoen: 30 ml/1.oz

1.oz -> fluid ounce (U.S.) -> anglosasson térfogat mertekegyseg, szimbóluma: fl oz

Átszámítás SI egységre: 1 oz= 29,573 529 562 5 ml

Tehat a 2. szam nem mas, mint az USA-ban hasznalatos terfogatmertekegyseg (ejtsd "oncsa"), ami valojaban nem eri el a 30 ml, tehat igy 50 ml = 1.7oz; 75 ml = 2.5oz.

(forrás: Masteko)

A krémeken/dobozon lévö ikon azt mutatja, hogy a felbontás után hány hónapig használható fel az adott termék.